1D X ja D4: sportlik kombinatsioon

Hoovõtt. Jaanuar 2013 (Canon 1D X)

Hoovõtt. Jaanuar 2013 (Canon 1D X)

Jätkame D4 ja 1D X-i testimist kõige sihtotstarbelisemal moel ehk kehvas valguses sporti pildistades. Varasemad postid samast seeriast:

Ehk lugu sellest, kuidas esinesid D4 ja 1D X oma loomulikus keskkonnas – hämaras ja kiiret liikumist tabades.

Pildistamine Eesti Kergejõustikuvõistlustel Lasnamäe Kergejõustikuhallis andis võimaluse kaamerad oma võimete piirile viia.  Peab tunnistama, et kaamerad tundsid ennast kui kalad vees ja asusid isukalt mälupuhvrit täitma. Canon 1D X  sai sarivõttel alguses (kiirusega 12 k/s) väikese edumaa, paari sekundi pärast möödus Nikon D4 (10 k/s) ning sõitis ajaliselt ja piltide arvult maha umbes kolm korda pikema maa, enne kui temalgi hing kinni jäi. Reaalses pildistamissituatsioonis on 1D X mälupuhver piisav ja vaid kord võistluste jooksul märkasin selle täitumist. Kogu eelnev informatsioon kehtib maksimaalse kvaliteediga RAW failide kasutamise puhul.

Maandumine. Jaanuar 2013 (Canon 1D X)

Maandumine. Jaanuar 2013 (Canon 1D X)

Sisehalli staadion on kaetud rohelise kattega ja see annab ka piltidele tugeva rohelise alatooni. Õnneks oli kuulitõuke sektor staadioni servas ning see lihtsustas oluliselt värvitasakaalu leidmist.

Kuulitõuge. Jaanuar 2013 (Nikon D4)

Kuulitõuge. Jaanuar 2013 (Nikon D4)

Detail (ISO 12800)

Detail (ISO 12800)

Ootamatu üllatus

Kaamerate paremaks võrdlemiseks varustasin mõlemad kaamerad uuema generatsiooni 70-200 mm F2,8 objektiividega. Aga nii täpselt tabatud võrdluspilti ei osanud ma neilt kahelt kaameralt küll oodata:

Nikon D4 F3,5 1/1000 ISO 12800

Nikon D4 F3,5 1/1000 ISO 12800

Canon 1D X F2,8 1/1000 ISO 12800

Canon 1D X F2,8 1/1000 ISO 12800

Martini muljed

ISO: Alles värskelt cropimaailmast välja rabelenud fotograafina suhtusin nende kaamerate ISO-võimekusse liigagi ettevaatlikult ja seega ei läinud kohe välja ISO 12800 peale, mis maksis mõnede kaadrite juures kätte pikematest säriaegadest tingitud natukese liikumisudususega või siis alasäriga. Hea üllatusena polnud aga 1-stopine alasäri ka ISO 6400 juures veel saatuslik viga, nii paljukest korrektsiooni kannatasid failid ilusti.

Kiirus: lisaks ulmelistele ISO numbritele on teiseks kadestamisväärseks näitajaks nende kaamerate juures teadagi sarivõtte kiirus. Siia sobib selline võrdlus:

5D Mark III - 12 kaadrit 1,81 sekundiga

Ülal on kiirepoolse tavakaamera sarivõte – 12 kaadrit 1,81 sekundiga, ehk 6,6 kaadrit sekundis – isegi rohkem, kui Canon 5D Mark III-le tehnilistes andmetes lubab. 1D X aga saab hakkama sellise seeriaga:

1D X - 23 kaadrit 1,82 sekundiga

Ehk siis uus kaader iga 0,08-0,09 sekundi järel, mis annab 1D X-i sarivõtte kiiruseks selles seerias 12,6 kaadrit sekundis. Vahemärkusena, et kummagi kaamera puhver ei saanud nende seeriatega otsa, lasin lihtsalt päästiku lahti.

Kokkuvõttes sain sisuliselt sama 1,82 sekundi jooksul 1D X-iga topeltarvu kaadreid, mille hulgast see “õige” hetk leida. Need konkreetsed seeriad said küll ainult sarivõtete võrdlemiseks tehtud ja näha on, et suurem kiirus võib tähendada ka lihtsalt kaks korda suuremat hulka kasutuid kaadreid, millest pärast on vaja läbi närida. Kindlasti on ka olukordi, kus isegi selliste kiiruste juures võib see õige hetk jääda kahe kaadri vahele ja kus loeb hoopis fotograafi oskus just õigel momendil see üks ja ainuke kaader tabada või siis hoopis õnn. Teistes olukordades annab suurem kaadrisagedus siiski suurema võimaluse soovitud pilti saada ja nende kaamerate sihtgrupp tervitab küllap iga tehniliset omadust, mis neile oma leivatöös eelise võib anda.

Teravustamine: üritasin teravustamise töötamist hinnata nii, et võtsin ette sarivõtted kolmikhüppest, kus sportlased jooksid-hüppasid otse kaamera poole ja mida sai pikemalt üht moodi mõlema kaameraga pildistatud. Seejärel andsin piltide teravusele hinded (5 – paremat ei oska taha, 4 ok, 3 kasutatav, 2 ja 1 kasutuskõlbmatud), üritades enda äraväristatud pilte mitte alla hinnata. Tulemused olid:

Nikon D4

  • 5 – 96 kaadrit, 31%
  • 4 – 85 kaadrit, 28%
  • 3 – 65 kaadrit, 21%
  • 2 – 46 kaadrit, 15%
  • 1 – 14 kaadrit, 4,6%

Kasutuskõlblikke kaadreid 246/306-st e. 80%

Canon 1D X

  • 5 – 65 kaadrit, 34%
  • 4 – 77 kaadrit, 40%
  • 3 – 28 kaadrit, 14,5%
  • 2 – 16 kaadrit, 8%
  • 1 – 7 kaadrit, 3,6%

Kasutuskõlblikke kaadreid 170/193-st, e. 88%

Kindlasti ei saa seda absoluutse tõe pähe esitada – esiteks pildistasin sporti mõlema kaameraga esmakordselt ja teiseks kasutasime ühte kaamerale ette antud fookuspunkti, mille puhul jääb võimalus, et fotograaf ei suuda seda piisavalt hästi pildistataval hoida. Arvestatav osa Nikoni “mööda” kaadritest on maandumisest, kus teravustamispunkt kergemini hulkuma läks ja kaamera ei jõudnud reageerida liikumise äkilisele peatumisele; seda viimast oleks ehk AF seadetega parandada õnnestunud.

Kasutamismugavus: nagu ISO testiski, on 1D X ja D4 ka reaalselt pilti tehes üksteisele küllaltki sarnased ja kasutamiskõlblikku pildimaterjali sain mõlemast võrreldaval hulgal. Kaks väikest etteheidet on mul siiski enda jaoks tuttavamale süsteemile ehk Canonile. Esiteks avastasin ühel hetkel, et olin paar viimast pilti tulistanud väikseima JPG-na, kuigi muidu olen alati RAW peal. Salvestuskvaliteeti muutev nupp on Canonil ja Nikonil üsna sarnase paigutusega, aga ometi on Canonil mingi soodumus selle seade märkamatuks muutmiseks. Ma pole ka päris ainuke selline kobakäpp – Canon on 1D X-i uusimas püsivarauuenduses lisanud võimaluse see nupp mittetöötavaks muuta.

Teine asi, mis Canoni juures peale D4-ga pildistamist häirima hakkas, on see, et peale pikemat sarivõtet saab Canoni tagaekraanilt jälgida vaid tühjust, kuni lõpuks ilmub sinna seeria viimane pilt; Nikon aga kuvab järjest kaardile salvestuvaid pilte, mis võimaldab kohe hinnata vähemalt kadreeringu õnnestumist terves seerias.

Kaamera seadete muutmise osas tunduvad 1D X-i ja D4 kasutajaliidesed järgivat täiesti vastakaid põhimõtteid (Canon üritab minu meelest erinevate seadete muutmist ühetaoliseks muuta, Nikon aga üritab erinevatele seadetele anda ka füüsiliselt eristuvad juhtnupud, rattad, hoovad), aga pärast pildistamisoludele ja -eesmärkidele vastavate seadistuste tegemist on täiesti võimalik nende kaameratega vaheldumisi pildistada ilma suuremaid vahesid märkamata – pildi teevad mõlemad ära samasuguse võimekuse ja kvaliteediga.

D4, f/2.8, 1/800, ISO 6400

D4, f/2.8, 1/800, ISO 6400

1D X, f/1.6, 1/2000, ISO 4000

1D X, f/1.6, 1/2000, ISO 4000

 

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga

Saad kasutada järgmisi HTML-i märgendeid ja atribuute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>